诈骗请律师得花多少钱

如果是一个电信诈骗案，辩护 请一个律师要多少钱

如果是一个电信诈骗案，辩护请一个律师要多少钱?

根据描述，涉嫌刑事案件，涉及到法律知识比较多，

律师收费没有具体标准，要根据案件的难易程度，工作量大小，律师会根据市场调节来收取费用，并且因为刑事案件有公安侦查，检察院审查起诉以及法院审判阶段，因此每个阶段收费都有所差异。

律师收费考虑以下主要因素：

(一)耗费的工作时间;

(二)法律事务的难易程度;

(三)委托人的承受能力;

(四)律师可能承担的风险和责任;

(五)律师的社会信誉和工作水平等。

各地的律师收费标准都不一样，由当地的价格主管部门会同同级司法行政部门制定。不过需要提醒的是聘请律师属于商业性质，

具体收费不是固定的，建议和律师面对面交流，价格都是双方可以协商的。

近年来由于信息的快速发展，诈骗也逐渐变得多样化，尤其是电信网络诈骗，其人员多、涉案范围广、手段翻新快等等特征给司法机关的调查和侦查带来了非常大的工作量，所以我国对于电信网络诈骗的态度是非常严肃的，一旦被抓就是非常严肃刑罚。

所以建议一旦涉嫌诈骗请及时咨询律师，有必要建议尽快聘请专业律师代理案件维护个人合法权益。不要因为犹豫错过争取从轻关键时期。

需要提醒的是在选择律师的时候一定要选择刑事案件的律师处理起诈骗案来较为高效，就争取从轻幅度而言，刑事律师争取从轻的幅度就远远大于民事律师和综合律师。

如果想了解嫌疑人是否可以争取取保、减刑、缓刑、免诉、无罪辩护等，可以点击查看全国刑事律师律所查询系统参考同款案件。

刑事案件请律师的费用20万起步-50万 是正常收费吗

自己作为律师来说，个人认为选律师就像选车一样，同一款车型，一般有超高配，高配，中配和低配之分。

一般来说，性价比最高的就是中配车，选律师亦如此，但某些案件类型特殊。

能达到50万以上这个收费标准的，就要看是什么类型的案件了。

一般来说收费能达到这个标准的案件存在以下几个特征：

委托人是不差钱的主，即使拿100万换几个月自由也愿意那种。

比如众多上市公司高管，某集团公司总裁，某资金平台负责人。。。。对这些人来说100万也就是夜总会的数次消费而已，即使是一个轻微案件，他们也愿意花大价钱摆平。

涉及经济纠纷的刑事案件，尤其是集资诈骗，非法吸收公众存款类案件，并且是主犯。

经济纠纷案件所需要工作的活特别多，尤其是对相关公司财务数据所形成的审计报告进行细细研究并提出质证，说实在的，这类案件我认为收50万~100万是合理的，因为实在是太累人了，而且办理此类案件律师要求必须是复合型人才，既要懂财务知识也要懂法律知识，有的时候还需要律师对数字有一定的敏感度。且此类案件定集诈和非吸完全就是天壤之别，如果能改变罪名，那么律师拿这么多理所应当，变不了罪名，没有功劳也有苦劳。就怕某些刑事律师装阔佬，拿了这类案件案卷都不看一下，就想着找关系去处理，或者按照一般刑案进行辩护，延误时机，因小失大。

辩护律师在行业内具有较高知名度，较高知名度的辩护律师是律师行业的奢侈品.

此类律师接案件接到手软，有时间去评估每个案件能给他带来的价值。对于低收费的案件，他们大概也是不想去接的，所以抬高案件委托价是聘请他们的唯一手段，但是此类律师能起到一个多大的辩护作用还真不好说，毕竟奢侈品并不一定真正实用。很多大律师在接这类案件过程中也并不是全程参与案件办理的，大部分的工作实际上都会交给律师助理去处理，否则他们怎么会有精力去办理如此之多的案件，有人会说这些大律师他们有关系，但是我可以很明确的告诉你，在现在这种反腐打黑除恶的大背景之下，刑事案件关系能起到的作用越来越少了，举个例子来说吧，我所的某高级合伙人，从律师制度刚刚与市场挂钩的时候就开始做律师，做了几十年律师了，家中政要无数，认识副国级领导数位，但就我亲眼所见，在很多刑事案件中，他也是无能为力的。

回到主题，刑事律师对案件收20~50万是否合理？除去我上面说的情况，个人不偏不倚的说，对绝大部分当事人来说，选中配车就可以了（以下简称“中配律师”），甚至比高配车可能效果还要更好，中配律师好处主要有以下几点：

1、中配律师具有较为丰富的办案经验，对于案件处理已经较为老练。

2、中配律师收费一般不会太高，一个一般案件三阶段下来，20万以内一般可以搞定。

3、中配律师较为负责，这个金额的案件基本上还是比较重视，会参与全程的办理。

4、中配律师也积累了一定的社会人脉，虽不如那些大律，但也能起到一定作用，且现在这个社会背景，人脉的作用已经越来越小。

写了那么多，也毛遂自荐一下，魔都八年从警转律师，汉盛律所执业，欢迎业务合作或咨询，咨询不免费。

被诈骗了，如果请个律师打官司追回金额大概需要多少费用

个人做律师以来，也算接触过形形色色的当事人了。我真心搞不懂、不能理解以下两种类型的上帝：

第一种，就是像这个题主，基本上没谈案情，上来就问律师收费的问题。就像病人往医生面前一站，说了一句肚子疼，就问看病需要花多少钱，性质是一样的！没诊断、没检查、没确定治疗方案，上来怎么确定治疗费用？

第二种，总是问“打官司有用吗？”的当事人！向律师问出“打官司有用吗”这个问题时，也就意味着只有打官司才有用了，否则他不会找律师问这个问题的！其他的路走不通，没有用，打官司有用没有用的，不去打怎么知道？

所以，你的那个问题，没办法直接回答。但可以帮您先分析诊断一下