请律师包打赢吗,请律师一般会不会打赢

请律师作者：多梦兰 2023-03-13 16:13:26

以下文字资料是由(点睛知识网www.djzhishi.com)小编为大家从搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

本文目录一览：

1、中国现在是不是请律师就能打赢官司，不请律师就不能打赢官司
2、找律师打官司到底能不能胜诉呢？
3、律师界有打官司保赢的吗？赢了交多少不赢退款有规定吗
4、交了律师费，律师就一定能打赢官司吗？
5、想打离婚官司,律师说包赢,能相信吗?

中国现在是不是请律师就能打赢官司，不请律师就不能打赢官司

这种说法是不存在的。

官司胜败在于案件本身。与请不请律师有关系，但关系不大。

如果双方都请律师，哪一方赢官司？

所以说，请律师不一定就能打赢官司，不请律师也可以打赢官司。

举个简单的例子，你欠别人10万元没有还，别人起诉，你请律师也会败诉，对方不请律师，同样可以打赢这个官司。

当然，请律师不是说就没有用。请律师的作用，一是节省时间，二是提供法律咨询，三是协助办理法律事务。

找律师打官司到底能不能胜诉呢？

大家也都知道现在的社会是一个讲法律的社会，如果大家在现实生活中遇到一些纠纷的话，好还是选择用法律的武器来维护自身的合法权益。所以很多人都会选择为自己找一个律师，找律师打官司到底能不能胜诉呢？

一、会增大胜诉的概率

其实小编觉得如果你在生活中真的遇到了这种涉及到个人利益的事情，而且这个时候你对于相关的法律知识并不了解，那么这种情况，你给自己找一个律师就是好的选择，因为律师都是专业的有着深厚的法学功底和多年的从业经验，所以这个时候就能够为你提供相应的选择，能够大的范围上维护当事人的合法权益。

二、要根据案件进行具体分析

但是大家也要知道请律师打官司，只是为了正确来行使自己的权利，律师只不过是一种工具，并不是一个结果，也就是说明你找律师打官司并不代表着这场官司一定会胜利，如果在这个案件之中，你才是主要的负责人，那么在很大程度上你就会败诉，所以找律师为你打官司也只是为了在法律的范围之内来保护你自身的合法权益，如果在案件之中，你本身就犯错了，那么你就应该接受法律的惩罚，而不是逃避责任。所以在案件之中还是要根据具体的情况来进行分析，如果你是受害者，那么你这个时候为自己找一个律师来进行辩护，就是非常好的选择了。

三、结语

如果你对相关的知识了解的不多，或者是根本就不了解，那么这个时候为自己找律师就是一个比较正确的选择，但是也并不是说非要给自己找律师，你也完全可以自己进行辩护，但是找律师还是一个比较靠谱的行为。

律师界有打官司保赢的吗？赢了交多少不赢退款有规定吗

【1】律师界没有打官司保赢的。

【2】律师应该仔细看看当事人拿来的证据，对方的证据，

? ? ? ? ? 还要经过调查，才知道是否可以接这个案子。

? ? ? ? ? 胜算率是多少。

【3】律师可以和当事人签订风险代理协议，

? ? ? ? ? 对案子基本有胜诉把握。

? ? ? ? ? 甚至写协议，不胜诉不收费。风险代理费收费较高。

【4】法律上没有具体规定，

? ? ? ? ? 赢了交律师费多少，输了，退款多少。

【5】但是每个省的物价部门，

? ? ? ? ? 都规定了本省律师收费标准。

【6】这个标准，是收费范围，

? ? ? ? ? 一般都是当事人与律师事务所协商解决收费问题，

请律师包打赢吗,请律师一般会不会打赢

交了律师费，律师就一定能打赢官司吗？

这个问题，只能嘿嘿了。

交了律师费，订了委托合同，律师一定会给当事人提供服务。但是一定打赢官司，正常的律师都做不到，也不可能这样承诺，只有少数水平不高的冒牌货可能会这样夸海口。

1、一般情况下，诉讼案子多数会一方输，一方赢，少数会有双方互有输赢的情况，但是有些案子，例如故意伤害案的犯罪嫌疑人，交通肇事案的肇事者，至少百分之九十五是会输的，明明伤害了别人还想叫别人赔钱赢官司，这不是天方夜谭是什么？

2、如果交了律师费，律师就一定能打赢官司，那么原、被告当事人都请了律师都交了律师费，难道都能赢不成？这是根本不可能的。

3、律师的职业规范明确规定，不得向当事人做出诉讼输赢的承诺，否则属于违规，要受到处罚的。

4、输赢这两个字，本身有很多歧义，即使承诺了基本上也无用。

例如有人诉对方赔偿100万元，结果判赔六万，当事人问律师，你不是说咱们赢的可能性很大吗？律师回答--对方赔了六万，难道不是咱们赢了？

以本案为例：

有人说，你诉对方赔100万，对方赔你100 万，你就是赢了。

有人说，你诉对方赔100万，只要对方赔了，无论多少都是赢。

有人说，你诉对方赔100万，对方赔超过五十万就算是赢。

有人说，你诉对方赔100万，只要任何一点对你有利就是赢。

有人说，你诉对方赔100万，尽快拿到赔偿就是赢。

有人说，你诉对方100万，拿到手里100万才是赢。

这样的话，“赢”至少有上述六种完全不同的解释。

5、既然不能包赢，那么请律师有什么用？

至少有以下几方面作用。

a、分析案情，如果诉讼也没什么用那么干脆不必诉讼，或者可以诉前调解解决问题。

b、帮助搜集、甄别对本方有利的证据，制定对本方有利的诉讼策略。

c、代表本方和对方谈判。

d、庭审中申明本方观点，驳斥对方观点，出示本方证据，否定对方证据。

e、会见处于羁押状态的当事人。

f、办理取保候审、财产保全等法律手续。

g、刑事案件中分析和争取是否主犯从犯、退赃、刑事谅解、是否投案自首、是否惯犯累犯，是故意还是过失，是否具有从轻、减轻甚至免除刑事处罚的可能，是否能否定从重、加重的量刑情节，从而取得对当事人有利的结果。

h、起草各种法律文书，如起诉状、答辩状、申请书等。

等等。

律师可以利用对方的漏洞尽量为你争取利益。交了律师费，明显该输的官司照样输，只不过能让你输得踏实服气而已。

就象去医院看病，你总不能说我办理了住院手续，交了各种费用，你就必须给我看好病，不然的话，与你们医院光收钱不看病有啥区别？

好人是不会去医院住院看病的，只有身体有病了，有生命危险了，才去医院去治疗，医院的作用就是尽量挽救病人的生命，使病人康复，而不是病人进了医院就可以长生不老。

如果请了律师，交了律师费就跑打赢官司，那么打完司的双方都请了律师，都赢了，总不能律师输吧。

先说打官司j打官司请律师，律师的作用就是利用他们掌握的法律知识，为你收集合法证据，在法庭上拒理力争，维护你的合法权益。尽量使你减轻损失。

为什么要打官司，是因为你与对方发生了纠纷，你认为你有理，他认为他合法。谁也不会因为自己违法乱纪侵犯了他人利益去控告别人的，这就需要各自搜集自己有利的证据，后由法官依法裁决。

一个诉讼案件的裁判结果受很多因素影响，比如当事人掌握的证据材料、律师采取的诉讼策略、法律规定是否有争议、法官对案件涉及的法律问题的认识等等。有的案件，虽然一审、二审、再审都是同样的律师代理的，但几个法院却有几个不同的判决结果。

因此，律师在接受代理的时候，应该按照行业规范向当事人说明可能的法律风险，不能大包大揽，更不能承诺审判结果。

补充一下，律师和医生类似，都应该忠实勤勉地保护当事人的利益（或者病人的健康）。但是，有些癌症晚期病人，虽然花了几十万甚至上百万的手术费，还是挽救不了病人的生命。

而且一个诉讼究竟是胜诉还是败诉，有时候很难判断。有些案件，不是判决你承担责任你就败诉了。比如，假设一个纠纷，你确实有过错，正常情况下需要承担100万元赔偿。如果律师经过努力，发现对你有利的证据可以减轻你的责任，或者和对方达成和解，终你只要赔偿50万元。在这个案件中，你虽然承担了责任，但还是胜诉了。

律师收费5000元无可厚非，当事人诉求变更居住权（由于2000年棚户区改造遗留下来问题，没有及时变更居住权至今，咨询律师引起诉讼，寻求法律帮助）找律师花钱买服务天经地义，至于怎么诉讼是你律师研究的事，应该有个对策对吧，诉求一审，二审都让法院驳回，还要坚持打二审还要交律师费5000元，二审法院走到也就40分钟还得